Seite 1 von 1

Kyphose und Lordosewinkel

Verfasst: So, 29.01.2006 - 22:52
von Meppelchen
Hallo,
ich habe einen Befund nach einer 3D-Wirbelsäulenvermessung bekommen, den ich nicht recht verstehe.

Bei Kyphosewinkel ICT-ITL(max) steht 61,9Grad
Bei Lordosewinkel ITL-ILS(max) habe ich 44,1Grad

Ich habe gelesen, dass ein Kyphosewinkel nach Cobbs bis 35 Grad normal ist.
Wisst ihr, ob mein Wert da oben auch nach Cobbs ist? ich habe keine Ahnung was ICT-ITL bedeutet.

Ich bekomme nur Einlagen, weil ich noch eine Skoliose habe. Kann man gegen die Kyphose auch etwas machen?
Ich glaube der Arzt bei dem ich war, ist ziemlich unfähig :(

Verfasst: So, 29.01.2006 - 23:25
von Ramses
Hallo Meppelchen,

ich denke schon dass die Vermessung nach COBB erfolgt ist, denn die ist am weitesten verbreitet. Deinen Arzt schätze ich gar nicht so unfähig ein, denn er hat immerhin die Krümmung der WS vermessen was viele andere (meine WS wurde noch nie vermessen obwohl ich immerhin schon bei 3 verschiedenen Orthopäden war) nicht machen.
Sieh zu dass du in eine Reha gehst wo nach Schroth therapiert wird. Dein Orthopäde scheint von der Therapie nicht so viel Ahnung zu haben, aber er hat Dir zumindest eine vernünftige Diagnose wegen deiner Kyphose mit gegeben nur ist es genau so wichtig dass auch die Skoliose vermessen wird. dann kann auch vernünftig therapiert werden.
Die Therapie der Kyphose ist der der Skoliose ähnlich in beiden Fällen ist Krankengymnastik nach Schroth die erste Wahl. Weiter kann es sein dass Du noch ein Korsett benötigst, aber das hängt auch von Deinem Alter und von der Prognose ab.

Gruß
Ramses

Verfasst: So, 29.01.2006 - 23:32
von Toni
Was deine Kyphose/Lordose wirklich an COBB-Graden hat, kann NUR mit einer seitlichen Ganz-Wirbelsäulenaufnahme genau ausgemessen werden.
Wenn dann eine 3-D-Vermessung gemacht wird, kann das als weitere Möglichkeit verwendet werden, strahlenfrei eine Verbesserung oder Verschlechterung zu dokumentieren.
Es eignet sich aber überhaupt nicht für eine Erstvermessungsdiagnose!
Es zeigt auch keine Schäden an der Wirbelsäule, wie Keilwirbel, Deckplattenschäden, verringerte WK-Distanzen, Bogenschlußanomalien usw....

Es wäre ein 6er im Lotto gewesen, wenn Dein Orthopäde sich als Kyphose-kompetent erwiesen hätte! Mache fahren 1000 km um wenigstens einmal im Leben an einen sicher-Kyphose/skoliose Kompetenten Arzt zu geraten!
Gruß Toni

zu Kyphose

Verfasst: Mo, 30.01.2006 - 00:18
von Meppelchen
@Ramses
@Toni Danke für eure Antworten :)
Ich (bin übrigens 22) wurde kurz angeguckt mit der bemerkung "das linke bein ist zu kurz" und nen beckenschiefstand und skoliose haben sie auch. ich hab vorher gefragt, was man machen kann, damit die skoliose nicht schlimmer wird. darauf hab ich keine antwort bekommen. die arzthelferin meinte "das hat doch jeder" (soviel ich weiß haben skoliose doch nur 4% der bevölkerung)
:rolleyes:
dann bin ich röntgen gegangen und vor das 3D-Gerät. Am Ende war ich vorletzter Patient. Der Arzt hat die Unterlagen hingeklatscht und gemeint "dann kriegen Sie Einlagen, die können Sie in zwei Wochen abholen"

Ich war ja froh, dass ich überhaupt untersucht wurde, aber wieder zuhause wusste ich eigentlich gar nicht was ich habe, weil mir die ganzen daten von dem 3D-Ausdruck nicht erklärt wurden.

ich hab das röntgen bild mitgenommen, die skoliose wurde aber auf dem röntgenbild nicht vermessen. auf dem blatt von der 3D untersuchung konnte ich nichts von skoliosewinkel finden.
:nein: Ich werde den Arzt fragen, ob er den skoliosewinkel berechnen kann.

Ist mein Lordosewinkel mit 44° auch abnormal?

Ich hab ja eine seitliche wirbelsäulenaufnahme. ob das eine Ganzaufnahme ist, weiß ich nicht. Kann ich die hier reinstellen, damit ihr euch das mal angucken könnt?
aber wenn das 3D-gerät bei kyphose an die 60° sagt, ist das schon ganz schön viel oder?

ich ziehe bald in die rhein-main-region. vielleicht sollte ich dann auch mal zu dr. hoffmann. nur bin ich dann schon beamtin in ausbildung. nicht, dass ich dann probleme bekomme später richtig verbeamtet zu werden..

Röngtenbild scannen

Verfasst: Mo, 30.01.2006 - 00:33
von Meppelchen
Leider sieht man nichts, wenn das röntgenbild eingescannt ist. alles schwarz. auch mit farbausgleich klappt es nicht. muss man das in einem fachladen einscannen lassen oder gibts da irgendwelche tricks?

Verfasst: Mo, 30.01.2006 - 00:38
von Toni
Ob das eine Ganzaufnahme ist?
Nur wenn die Ganze Wirbelsäule rauf ist!
Um Skoliose und Kyphose nach Cobb auszumessen wären 2 Ganzaufnahmen notwendig. Eine von der Seite. Eine von hinten.

Bei Kyphose ist das Formetric einigermaßen brauchbar aber auch nicht genau.
Bei Skoliose kann das Formetric brutal lügen. Besonders bei Trägern von guten Korsetten.
Es müssen vor allem erst mal die Röntgenbilder vermessen werden. Aber das können 95% aller Orthopäden gar nicht oder nicht mehr. Oder sie sind schlicht zu faul dazu. 90% verordnen einfach Einlagen. Weiter reicht ihre Therapeutische Kreativität leider nicht.
Zu Doc Hoffmann zu fahren ist noch selten ein Fehler gewesen.
Ob die WS-Deformation eine Verbeamtung verhindern kann, dazu brauchst Du erstmal eine echt genaue Diagnose.
Gruß Toni

Ganzaufnahme

Verfasst: Mo, 30.01.2006 - 00:49
von Meppelchen
Ich hab eine röntgenaufnahme von der Seite und eine von vorne. Jede ist 40cm x 20cm groß. Man sieht das Becken und dann geht es 10 Wirbelkörper nach oben. Ich glaube nicht, dass das die ganze WS ist, oder?
Dann könnte ich den Arzt ja noch fragen, ob er auch ganze Röntgenaufnahmen macht. Aber das ist ja auch schädlich, wenn man das so oft macht.
hmm. am besten ich such mir jemanden, der mir die 2 röntgenbilder einscannen kann.

Verfasst: Mo, 30.01.2006 - 01:35
von Toni
WS Ganzaufnahmen sind ca. 80 x 20 cm !

Das wäre mein erstes und wichtigstes K.O. Kriterium, wen ich zu einem Orthopäden gehe, daß er WS-Ganzaufnahmen machen kann.
Nur diese können nach Cobb vermessen werden.
Das können und machen NUR die wirklich WS-Kompetenten.
Schade um die Strahlendosis!

Verfasst: Mo, 30.01.2006 - 09:53
von Klaus
meppelchen hat geschrieben:hmm. am besten ich such mir jemanden, der mir die 2 röntgenbilder einscannen kann.
Röntgenaufnahmen mit guten Ergebnis mit einem normalen Scanner einzuscannen ist wegen des hohen Kontrastumfanges schwierig.
Auch das Abfotografieren gelingt deshalb nicht immer.

Man kann aber mit speziellen Filtern ganz gut nachbearbeiten.
Vielleicht kennst Du einen Computerfreak, der Dir mit Photoshop und dem PugIn "Kodak SHO Pro" weiter helfen kann. Dieses PlugIn kann man durchaus "zum Testen im Internet finden". :)

Gruss
Klaus

Verfasst: Mo, 30.01.2006 - 10:13
von Charp
Hallo,

und ich misch mich mal wieder ein und "predige" mal wieder, dass Einlagen bei einer Skoliose nicht immer das richtige sind, weil viele Ärzte nicht in der Lage sind, ein verdrehtes Becken von nem schiefstehenden zu unterscheiden. Wenn es sicher ist, dass Dein Bein zu kurz ist, na gut...

Auf der Seite von Christa Lehnert-Schroth findet man was dazu:

http://www.schroth-skoliosebehandlung.de/ (auf Kurse -Fachartikel Verkürzungsausgleich klicken)

Mein Lordosewinkel ist übrigens 48°, Kyphosewinkel auch über 50° (vergessen), laut der Vermessung aus BaSa, wo ich ansonsten eher als Flachrücken galt (??!). Ich habe ja beschlossen, dass ich zumindestens "obenrum" nen Normalrücken bin :D Diese ICT-ITL-Abkürzungen bezeichnen von-bis, also Punkte auf deinem Rücken, soweit ich weiß, habe aber die "Übersetzung" vergessen und meine 3D-Vermessung grad nicht da, aus der das hervorgehen könnte...

LG,
Charp

Hab meine Röntgenscans online gestellt

Verfasst: Fr, 03.02.2006 - 14:26
von Meppelchen
http://www.home.no/cyrano/Skoliose/

Das sind die Röntgenscans, die ich mitbekommen habe. Leider sind das ja keine Ganz-WS-Aufnahmen.
Ich stelle noch eine Seite des 3D-Scans rein.
Links unten (Frontalprojektion) sieht man ja,dass die Skoliose bis T3 geht.
Wenn ich es richtig verstehe, sind DM, L4, L3, L2, L1 die fünf Lendenwirbel.
T12 bis T1 sind die 12 Brustwirbel, die 7 Halswirbel sind bei dem 3D-Scan nicht zu sehen.

Auf meinem Röntgenbild (frontal) sind aber höchstens 10 Wirbel zu sehen.
Wahrscheinlich die Wirbel DM bis T8 (siehe 3D-Bild).
Auf dem 3D-Scan sieht man aber doch, dass die Skoliose bei T8 bis weiter nach oben erst so richtig anfängt.
Das wäre doch ein Argument, beim Arzt zu verlangen, dass man einen Ganz-WS-Aufnahme bekommt oder?

Verfasst: Sa, 04.02.2006 - 11:30
von Klaus
Hallo Meppelchen,

ich sehe da erst mal eine Hyperlordose im LWS Bereich und eine entsprechende Hyperkyphose im BWS Bereich.
Anhand dieser sagitalen Aufnahme kann man zwar über den genauen Winkel der BWS Hyperkyphose nichts sagen, da die obere BWS fehlt, aber:

Du solltest schon etwas unternehmen!!

Dr. Hoffmann, Schroth-REHA, (evtl. Korsett)!
Meppelchen hat geschrieben:Bei Kyphosewinkel ICT-ITL(max) steht 61,9Grad
Also es gibt schon Abweichungen zwischen 3D und Röbi, auch bei Kyphose!
Das haben so einige Posts und auch meine eigene Erfahrung gezeigt.
Danach kann man möglicherweise(!) 10 Grad von dem Messergebnis der Kyphose abziehen. Bleibt also 50 Grad und somit Schroth-behandlungsbedürftig.
Das ist bezüglich Meßverfahren eine ganz grobe persönliche Einschätzung!

@Wirbelwind wird das in Kürze mal bei der REHA in BaSa thematisieren.

Gruss
Klaus

etwas unternehmen

Verfasst: Sa, 04.02.2006 - 13:15
von Meppelchen
@Klaus:
Danke für deine Antwort :)
Es ist doch wahrscheinlich, dass Dr. Hoffmann auch erst einmal Ganz-WS-Aufnahmen machen würde, oder?
Dann könnte ich doch schonmal zusehen, dass ich hier in Berlin die Röntgenaufnahmen gemacht bekomme. Im Moment kann ich die Zugfahrt nach Stuttgart leider nicht bezahlen.
Seid ihr sicher, dass man auch dann zu einer REHA "darf", wenn man gar keine Schmerzen hat? Ich glaube ich käme mir dort ziemlich schuldig vor, unter den ganzen Menschen, die größere Probleme haben. Ich will ja eigentlich nur die Methoden nach Schroth lernen.

Verfasst: Sa, 04.02.2006 - 14:56
von Klaus
Meppelchen hat geschrieben:Im Moment kann ich die Zugfahrt nach Stuttgart leider nicht bezahlen.
Gibt es da nicht gerade Sonderangebote? 2x29€
Seid ihr sicher, dass man auch dann zu einer REHA "darf", wenn man gar keine Schmerzen hat?
Aber ja doch, denn die Situation kann sich mit dem Alter verschlimmern und dann können schon Schmerzen auftreten.
Ich will ja eigentlich nur die Methoden nach Schroth lernen.
Das kann man nur in einer REHA.
Es ist doch wahrscheinlich, dass Dr. Hoffmann auch erst einmal Ganz-WS-Aufnahmen machen würde, oder?
Dann könnte ich doch schonmal zusehen, dass ich hier in Berlin die Röntgenaufnahmen gemacht bekomme.
Wenn Du zu Dr. Hoffmann fährst, musst Du dir keinen Stress mit Ganzaufnahmen in Berlin machen, wenn das umständlich sein sollte.

Gruss
Klaus

Verfasst: Do, 09.02.2006 - 00:40
von Meppelchen
Meppelchen hat folgendes geschrieben:
Im Moment kann ich die Zugfahrt nach Stuttgart leider nicht bezahlen.


Gibt es da nicht gerade Sonderangebote? 2x29€
Ich muss wahrscheinlich im März eh in die Rhein-Main-Region, und hoffe, den Arzttermin vielleicht damit verbinden zu können.

Nur verstehe ich halt immer noch nicht so ganz, wieso "mein" Arzt hier meine Skoliose, Kyphose und Lordose so abtut als wär das nichts, und andere verschreiben gleich ein Korsett und Schroth-Therapie dafür.

Ich wäre schon sehr glücklich, wenn ich von einem erfahrenen Arzt eine Diagnose bekommen würde, und wenn ich wieder einen geraden Rücken bekommen könnte. Früher hab ich leider immer nur dumme Sprüche gehört wie: "Jetzt stell dich doch mal grad hin". "Wieso stehst du immer so krumm da?". Mein damaliger Hausarzt war der Meinung ich hätte solch eine Haltung weil ich mich schämen würde. :nein:

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das bei einer Verbeamtung Probleme geben könnte. Wenn raus kommt, dass ich eine Reha hatte oder gar ein Korsett, dann halten die mich garantiert für nicht belastungsfähig.
:(

Ich ärgere mich gerade sehr, dass mir nicht schon früher geholfen wurde, dann hätte ich jetzt vielleicht schon einen geraden Rücken.

Verfasst: Do, 09.02.2006 - 21:41
von Klaus
Hallo Meppelchen,
Nur verstehe ich halt immer noch nicht so ganz, wieso "mein" Arzt hier meine Skoliose, Kyphose und Lordose so abtut als wär das nichts, und andere verschreiben gleich ein Korsett und Schroth-Therapie dafür.
Ich ärgere mich gerade sehr, dass mir nicht schon früher geholfen wurde, dann hätte ich jetzt vielleicht schon einen geraden Rücken.
Vielleicht tröstet es Dich ein bischen, dass es fast allen hier so ergangen ist!
Einzige Möglichkeit ist, das ganz schnell zu ändern und nicht mehr über die Vergangenheit nachdenken. Diese negativen Erfahrungen solltest Du bestenfalls dazu nutzen, um mündiger Patient (Spezialist für Dich selber) zu werden und anderen zu helfen.

Gruss
Klaus

Arzt will Winkel nach Cobb berechnen

Verfasst: So, 12.02.2006 - 23:52
von Meppelchen
Bin nun doch nochmal zu diesem Arzt, weil ich ihn zur Rede stellen wollte, wieso er keine Ganz-WS-Aufnahmen macht und ob eine Reha sinnvoll wäre.
Eigentlich habe ich es ja vorher schon erwartet, aber dem Mann sollte man seine Zulassung wegnehmen :nein:

Ich stell das mal als verkürztes Protokoll hier hin. Irgendwie glaub ich es selbst nicht..

Ich: Können Sie meinen Skoliosewinkel berechnen?
Arzt: (stellt das als sehr kompliziert da..) es gäbe ja mehrere möglichkeiten. z.b. nach cobb
Ich: ja, genau die methode
Arzt: gut, ich nehm mir ihre unterlagen nochmal mit (will verschwinden)
Ich: Geht das überhaupt mit diesem röntgenbild? da fehlt ja die hälfte der WS
Arzt: kein problem, ich nehme das laterale(!) Röntgenbild zur Hilfe.
Ich: Da kann man das doch gar nicht berechnen. Ich will keinen Lordose- oder Kyphosewinkel sondern den Skoliosewinkel
Arzt: (er nimmt das mit und will den winkel mit dem lws-röntgenbild berechnen)


Ich habe das jetzt selbst berechnet anhand des frontalen röntgenscans, den ich schon hier reingestellt habe. Ich komme auf 6°. Falls er das überhaupt selbst ausgerechnet hat, sagt er natürlich, dass das harmlos ist.
das problem ist aber: der obere skoliosewinkel (nicht der bei der lws) scheint mir laut 3D-vermessung der größere. Dieser wird dann gar nicht berechnet.

Stimmt mir jemand zu, dass es wichtiger wäre, den oberen skoliosewinkel zu berechnen? Nach der 3D-Berechnung kann man zumindest vermuten, dass dieser größer wäre.

Wenn ich zuhause bin, dann bin ich mir total sicher, dass der Arzt absolut keine ahnung hat. In der Praxis komm ich mir aber dumm vor, wenn mir alle sagen ganz-WS-aufnahmen wären schädlich wegen der strahlung und "das wäre nicht üblich".

-----------

außerdem wollte ich noch wissen, was der unterschied zwischen beckentorsion und beckenhochstand ist.
Wenn man mein linkes bein ausgleicht (5mm), dann verschlechtert sich die beckentorsion (laut 3d-scan). Ich habe ihm gesagt, dass das ja nicht gut sein kann, wenn dann die beckentorsion schlechter wird. Er meinte, dass ich ja keine 5mm sohle sondern eine 3mm für das linke bein bekomme. Als ich meinte, aber die tendenz geht doch richtung schlechter meinte er "nein".

Ich weiß nicht mehr was ich machen soll.

Der Arzt sagt, die Sohle wäre da, um die Muskulatur im Fuß aufzubauen. Ich sollte mich mal auf den rechten Fuß stellen, und dann die Augen zumachen. Dann würde man die Muskulatur merken. Das würde mit der Sohle auch passieren. Aber eigentlich ist die Sohle doch dazu da, dass die Beindifferenz ausgeglichen wird. Dann muss doch da kein Muskel arbeiten, sondern er wird entlastet?!?
Ich hab ja gesehen, dass mit dem Beinlängenausgleich die Skoliose auf dem 3D-Scan besser wird, von daher mach ich mir da nicht so große Sorgen.

Die Kyphose und Lordose würde allerdings nie wieder weg gehen. Da hätte ich schon "mit 4 Jahren Krankengymnastik" machen müssen.

-------

Dann hat er mir die Arme vor der Brust überkreuzt und mich ohne Vorwarnung von hinten hochgerissen, so dass alles geknackst hat. "Sehen sie, jetzt können sie wieder frei atmen. das sieht doch schon viel besser aus (auf krummen rücken guckend). Da wäre rechts eine blockade gewesen, weil ich rechtshänderin bin. die blockaden würden immer wieder kommen.

---

das sind ja tolle aussichten. das hat sich danach wirklich ein bisschen besser angefühlt. wisst ihr, ob das schädlich ist, was er gemacht hat?
Ich verstehe nicht, wieso ich jetzt immer solche blockaden bekommen werde.
eigentlich verstehe ich gar nichts.

Ich wollte ja zu Dr. Hoffmann, aber der kam mir auf dem Foto irgendwie unsympathisch vor. *angstHab* Ist er denn nett? Ich kam mir bisher bei jedem Arzt wie ein bittsteller vor, und musste dumme witze über mich ergehen lassen.

Ich möchte einfach nur nicht, dass die sohlen irgendwas am beckenstand kaputt machen. ich habe den arzt extra darauf hingewiesen, ob da nicht eine beckentorsion mit reinspielt, weil ihr das hier im forum angesprochen hattet. Ich glaube der Mann kapiert das alles nicht. :|

Könnt ihr mir noch einen richtig guten arzt im raum berlin (+250km umkreis) nennen?
ich hab irgendwie angst, dass ich bei dr. hoffmann ausgelacht werde, wenn ich aus berlin ankomme. hat ramouni auch eine praxis, oder ist das nur ein orthopädieTechniker?

--------

Ich hab nochmal ne Frage zu solchen Keilkissen. So eines hatte mir mal vor Jahren mein Hausarzt empfohlen. Wenn sich das Becken aber wie bei mir oben nach vorne neigt, dann ist doch so ein Keilkissen genau das falsch oder? Durch das Keilkissen sitzt man doch hinten weiter oben.
Das habe ich eh nicht oft benutzt, weil das unbequem war, nur wüsste ich mal gerne, ob das sinnvoll gewesen wäre.

.... ich bin im moment leider etwas ratlos. entschuldigt das durcheinander

Re: Arzt will Winkel nach Cobb berechnen

Verfasst: Mo, 13.02.2006 - 02:16
von Toni
Meppelchen hat geschrieben: Ich wollte ja zu Dr. Hoffmann, aber der kam mir auf dem Foto irgendwie unsympathisch vor. *angstHab* Ist er denn nett? Ich kam mir bisher bei jedem Arzt wie ein bittsteller vor, und musste dumme witze über mich ergehen lassen.
Wenn Du glaubst Menschen nach ihrem Foto beurteilen zu können, dann such Dir bitte eher in "Preussen" einen netteren, menschlicheren und kompetenteren Arzt als Doc. Hoffmann! (Viel Spaß bei der Suche bis zum Sankt Nimmerleinstag!)

Meppelchen hat geschrieben:Könnt ihr mir noch einen richtig guten arzt im raum berlin (+250km umkreis) nennen?
Am ehesten Dr. Steffan in Bad Salzungen/Thüringen! Kann aber sein, daß der bereits ein paar km außerhalb Deines Suchradius liegt?

Meppelchen hat geschrieben: ich hab irgendwie angst, dass ich bei dr. hoffmann ausgelacht werde, wenn ich aus berlin ankomme.
Bei Dr. Hoffmann waren schon WS-Patienten aus Chile, Kasachstan, USA und Norwegen. Warum sollte er speziell über Berliner besonders lachen?
Vieleicht lacht er dann, wenn Du ihm den speziellen Berliner-Logopädie-Übungssatz vorsagst:
"Eine gut gebratene Gans ist eine gute Gabe Gottes"
(Berliner logopädieresitenter Orginalton:
"Ne jut jebratne Jans is ne jute Jabe Jottes")


Meppelchen hat geschrieben: hat ramouni auch eine praxis, oder ist das nur ein orthopädieTechniker?
Rahmouni hat KEINE Praxis, NUR ein ganz klitzekleines, bescheidenes und völlig unscheinbares Sanitätshäuschen ( mit fast 40 Mitarbeitern). Er ist NUR ein ganz unbedeutender Orthopädietechnikermeister der ab und zu zufällig mal ein Korsettchen machen darf.

Ich glaube Du solltest doch noch ein bischen im Forum lesen....


Meppelchen hat geschrieben:
Ich hab nochmal ne Frage zu solchen Keilkissen. So eines hatte mir mal vor Jahren mein Hausarzt empfohlen. Wenn sich das Becken aber wie bei mir oben nach vorne neigt, dann ist doch so ein Keilkissen genau das falsch oder? Durch das Keilkissen sitzt man doch hinten weiter oben.
Das habe ich eh nicht oft benutzt, weil das unbequem war, nur wüsste ich mal gerne, ob das sinnvoll gewesen wäre.
Möglicherweise!
Wie sollten wir das wissen ohne Deine LWS-Lordose oder überhaupt Deine Sitzhaltung je gesehen zu haben.
Ein Keilkissen KANN es erleichtern die SCHROTH´sche Beckenkorrekturen 1 und 2 im Sitzen einzunehmen.
Auch ist das Sitzen mit Korsett auf Keilkissen wesentlich angenehmer. Möglichweise wäre für Dich auch ein Sitzball-Luftkissen noch besser?
Das kommt ganz darauf an!
Keilkissen gibt es in verschiedenen Keilwinkeln und Härtegraden.
Meppelchen hat geschrieben:
.... ich bin im moment leider etwas ratlos. entschuldigt das durcheinander
Frag mal bei Klaus Nahr an, ob der einen Arzt in Berlin kennt, der auch Erwachsene behandelt und nicht einfach als "zu spät und hoffnungslos" abhakt.
Gruß Toni

Re: Arzt will Winkel nach Cobb berechnen

Verfasst: Mo, 13.02.2006 - 15:51
von Dalia
Hallo Meppelchen,

das meinst du doch nicht im Ernst, dass du Menschen nach dem Foto beurteilen kannst? (Ich mag nicht wissen, wie dann andere MICH beurteilen würden. :erschreck: ) Ich habe mir das Foto angeguckt und sage, dass es Dr. Hoffmanns Persönlichkeit eigentlich nicht gut vermittelt und dass er anders wirkt. Dr. Hoffmann ist äußerst nett und menschlich, hat aber auch wie jeder Mensch seine schlechten Tage. Der lacht Menschen garantiert nicht aus, wenn sie aus Berlin kommen, zu ihm kommen Menschen von überallher. Das ist für ihn eher ein schönes Kompliment.

Rahmouni ist für mich der Meister der Orthopädietechniker. Aber in Berlin hättest du in Klaus Nahr eine Alternative. "Warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute so nah liegt."

Dalia

Verfasst: Mo, 13.02.2006 - 17:43
von Klaus
Dalia hat geschrieben:Aber in Berlin hättest du in Klaus Nahr eine Alternative
Zumindest, wenn es um eine Korsettversorgung geht, kann Dir Klaus Nahr eine Orthopädin nennen, die das Korsett auch verschreibt.
Das ist bei Erwachsennen nämlich nicht ganz leicht.
Ihn würde ich aber, wie Toni auch vorgeschlagen hat, nach einem "aktuellen weitgehend kompetenten" Orthopäden in Berlin fragen.

Guck bitte auch mal in die [Sammlung] Berlin!!

Und noch eine Bitte:
Wenn Du Dich hier im Forum mit Deinem Wohnort angemeldet hättest, hätten wir Dir effektiver antworten können.
Wenn Du das nachholst, werden sicherlich auch andere Berliner hier reagieren.

Gruss
Klaus