Das find ich ein starkes Stück! Es ist schon schlimm genug, wenn ein Sanitätshaus ohne ersichtlichen Grund dem anderen vorgezogen wird, aber sogar Bestandskunden ohne Begründung einfach zur Konkurrenz zu schicken, ist für mich absolutes No-Go! Damit schürt man nur unnötigen Ärger und Frust.Burgfrau hat geschrieben:meine Nichte trug bereits das zweite Korsett von Hr. Nahr aus Berlin. Während der Kur in Bad Sobernheim wurde ein neues Korsett, bei einem anderen Sanitätshaus angefertigt.
Das ist nun wirklich sinnfreiBurgfrau hat geschrieben:Hallo Forum,
meine Nichte trug bereits das zweite Korsett von Hr. Nahr aus Berlin. Während der Kur in Bad Sobernheim wurde ein neues Korsett, bei einem anderen Sanitätshaus angefertigt. Die Eltern mussten ihre Einwilligung zum Korsett geben, wurden aber nicht informiert, daß es kein Korsett von Hr. Nahr wird. Meine Schwester wohnt viel näher an Berlin wie an Bad Sobernheim und muß nun zu Kontrollen sehr weit fahren, für das Kind eine Zumutung. Sie weiß nicht, warum meine Nichte das Korsett nicht von Hr. Nahr bekommen hat, darüber bekam sie im Nachhinein am Telefon vom Arzt der Klinik keine Auskunft.
Mich auch!Thomas hat geschrieben:Und wenn es stimmt, dass gegenwärtig fast alle Verordnungen nur noch an Sanomed gehen - finde ich es auch unfair gegenüber dem betroffenen Sanitätshaus, das plötzlich leer ausgeht, obwohl davor jahrelang - zumindest nach außen - eine vertrauensvolle Zusammenarbeit stattgefunden hat.
Vielleicht gibt es auch Gründe für das beschriebene Vorgehen, die uns hier nicht bekannt sind. Es würde aber alle Betroffene interessieren, was den plötzlichen Sinneswandel in Sobernheim ausgelöst hat!
Richtig ist das Vorgehen sicher nicht, aber damit zum Anwalt zu gehen, wäre mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Dem Kind ist ja an sich nichts passiert. Sie hat eine Skoliose und wurde während der Reha mit einem Korsett versorgt. Dass es ein anderes ist als die Eltern wollten, ist natürlich sehr ärgerlich und keineswegs richtig, schadet aber dem Kind hoffentlich nicht. Beim nächsten Korsett kann und wird sie den OT wechseln.Lena52 hat geschrieben:Da Ihr so weit weg wohnt, rate ich zur Inanspruchnahme eines Anwaltes, da dieser die Akteneinsicht und auch das weitere Vorgehen besser beurteilen kann, um entsprechende Aktivitäten gegen diese Vorgehensweise in Bad Sobernheim walten zu lassen.
Das wäre natürlich wünschenswert. Wenn es so wäre, sollte es im Interesse der Klinikleitung sein, etwas daran zu ändern und zu hinterfragen, warum ein Arzt auf diese fragwürdige Art und Weise die Patienten nur noch einem OT zuteilt. Wenn man die hier im Thread geschriebenen Erfahrungen liest, scheint es ja bei der ambulanten Versorgung tatsächlich anders abzulaufen.kiki68 hat geschrieben:Daher kann es evt. sein, dass diese Vorgehensweise nicht allgemein in Bad Sobernheim so gehandhabt wird, sondern nur in bestimmten Zimmern ? Das macht die Sache keineswegs entspannter, nicht dass ich hier missverstanden werde.......
Wie gesagt, es handelt sich hier um keinen Behandlungsfehler.Lena52 hat geschrieben:Hallo Bluecat,
Frank kann es sich ja überlegen, was er gedenkt zu unternehmen. Praktiken dieser Art halte ich für sehr fraglich.
LG Lena
Liebe Lena, versuche da bitte zu unterscheiden. Denn sonst geht der Beitrag hier in eine ganz ungewollte und ungerechtfertigte Richtung. Das muss nun wirklich nicht seinsloopy hat geschrieben:Wenn es so wäre, sollte es im Interesse der Klinikleitung sein, etwas daran zu ändern und zu hinterfragen, warum ein Arzt auf diese fragwürdige Art und Weise die Patienten nur noch einem OT zuteilt.
. Hallo Bluecat,Liebe Lena, versuche da bitte zu unterscheiden. Denn sonst geht der Beitrag hier in eine ganz ungewollte und ungerechtfertigte Richtung. Das muss nun wirklich nicht sein
Ich weiß nicht, wo du Luxemburg hinordnest, aber aus der Welt ist das nicht. Viele in Deutschland lebende Patienten haben es deutlich weiter nach Bad Sobernheim.Lena52 hat geschrieben:Problem ist ja auch, dass die Entfernung sehr, sehr groß ist. Das macht die Sache nicht gerade leichter für Frank bzw. seiner Tochter.
Davon kann Frank gerne berichten, aber bitte nicht in diesem Thread! Das gehört doch wirklich nicht hierher.Lena52 hat geschrieben:PS.: Interessieren würde mich ja mal, wie es der Tochter von Frank in dem neuen Sanomed-Korsett geht und ob sie sich vielleicht schon ein bißchen daran gewöhnt hat?
Wäre schlimm, wenn es so wäre. In einer so renommierten Klinik wie der Katharina-Schroth-Klinik, wo man so langjährige Erfahrung in der konservativen Skoliosetherapie hat wie nirgendwo anders und wo jährlich Unmengen an Patienten versorgt werden, sollte die bessere Qualität entscheiden und nicht der bessere Preis. Wenn ich als Patient in eine solche Klinik komme, erwarte ich (zu Recht) die bestmögliche Behandlung! Sonst könnte ich nämlich auch irgendeine Klinik gehen, die Skoliosen behandelt.Vogel2501 hat geschrieben:Die Asklepios-Klinik ist ein riesengroßes Wirtschaftsunternehmen!! Hier geht es einfach nur ums Geld. Da ist einfach einer preiswerter als der andere.
