Sehr geehrter Herr Ortopädietechnikermeister Klaus Nahr
du verhälst dich getreu deinem Motto" das Bessere ist der ...".
Frage dich was das Bessere ist und was das Gute.
Bislang wissen wir ja noch nicht mal ob Sie überhaupt GUT sind.
Es scheint bisher keine konkreten Referenzen für Ihre Arbeit zu geben. Sie selbst haben auch nichts berichtet, das Anlass für Vertrauen geben könnte.
Sie könnten hier im Forum längst einen LINK haben, wenn nur ein einziger positiver Bericht über eine Versorgung von Ihnen vorliegen würde!
Oder ist es so, daß nur dijenigen die Probleme mit der Skoliose haben hier ins Forum finden. Wer ein "Nahr-Korsett" hat aber keine Probleme mehr und braucht daher auch das Forum nicht!
Ist es so?
Ich habe mich sehr gefreut, als Sloopy mir heuer im Mai den interessanten Threat als Papierausdruck mit nach Bad Salzungen gebracht hat, in dem Sie Ihren neuen, nicht drückenden, Minipelotten-Derotations-Korsett-Typ vorstellen wollten.
Wir haben uns echt gefreut, daß sich endlich auch ein offensichtlich skoliose-kompetenter, skoliose-engagierter OT an unserem Forum aktiv beteiligt. Leider haben Sie einen „Rückzieher“ gemacht, als Sie nach konkreten Ergebnissen, Primärkorrekturen und Erfahrungen gefragt wurden!
Nachdem Dr. Cheneau Sie als einen der 3 fähigsten OT´s Europas bezeichnet hat, sollte Ihre Reputation eigentlich kaum noch anzuzweifeln sein.
Mir ist aber völlig unverständlich, daß Sie sich nicht mehr outen.
Sie hätten dafür hier im wahrsten Sinne des Wortes ein Forum!
( Jungmeister Tebbi hats ja hier auch getan)
Wir sind absolut nicht froh darüber, halb Europa nach Stuttgart in die Nordbahnhofstraße hetzen zu müssen!
Eine bessere flächendeckende Versorgung in der konservativen Skoliose- und Kyphose-Therapie wäre absolut wünschenswert!
Wie aber ist die Realität?
In der Uniklinik Münster bekommt ein Mädchen, das sich nicht im Forum sondern nur im ICQ gemeldet hat ein Korsett, das sie nur 6° von 36° auf 30° korrigiert. Die Kontrollmechanismen des Skolioseteams Liljenqvist haben offensichtlich versagt?
Der Fall Minual mit völlig untauglichem Korsett der Werkstatt der Uniklinik Heidelberg ist Ihnen bekannt?
Ich wurde kürzlich von Meister Rahmouni gebeten, eine junge Dame mit zu Röntgen zu Dr. Hoffmann mit nach Leonberg mitzunehmen. Liane hatte vorher ein Sanomed in Sobernheim erhalten. Sie konnte darin weder sitzen noch laufen! Es hat nach ihren eigenen Aussagen brutale Schmerzen und Hautschäden, aber nicht mal 50% Primärkorrektur gehabt. Nun war Ihre 45° Skoli war endlich auf knapp 10° korrigiert und sie hatte in 4 Wochen im Rahmouni Tragezeiten von 12 h erreicht!!! Sie war absolut happy und hat Rahmouni umarmt, als sie mit ihren Röbis wieder zurückkam. Sie ist KEIN Einzelfall!. Frau Do., eine erwachsene 70° Skoli, hatte ebenfalls üble Erfahrungen mit Sanomed. Das Korsett machte Hüftquetschung, neurologische Ausfälle sowie Durchblutungsstörungen der Beine mit venösem Rückstau. Sanomed hat ihr dann eine Hüfthälfte fast ganz abgeschnitten, woraufhin sie total schief im Korsett hing und das Korsett weggeworfen werden musste. Ihr blieb nach diesen Fiasken gar nicht anderes übrig, als auch nach Stuttgart zu gehen und nun ist sie im Rahmouni glücklich und schmerzfrei. Ein anderer Fall ist uns pers. bekannt, in denen Sanomedkorsett sogar in die Skoliose hinein „korrigiert“ hat! 3 solche konkreten Fälle genügen mir vollkommen, dort NIEMAND mehr hinzuschicken, der ein therapiesicheres und gutes Korsett braucht!
Rahmouni versicherte mir, daß inzwischen über die Hälfte seiner Arbeiten Sekundärversorgungen nach gescheiterten Korsettversorgungen seiner Kollegen in ganz Deutschland, Schweiz und Österreich sind! Ich habe ihn auch nach seiner Meinung zu Computerkorsetten gefragt. Er führte mich in einen Lagerraum, in dem er ca. 30 Korsette von Fremdherstellern aufbewahrt. Es könnten hunderte sein, leider hat er nicht so viel Platz. Er zeigte mir einige solche Computer-Korsette, deren Versorgung gescheitert waren- entweder untragbar oder keine ausreichende Korrektur. Ich lernte einen Vater und seine Tochter bei Rahmouni kennen, die eine Odysse von 3 verschiedenen Korsetten hinter sich hatten, bevor sie bei Rahmouni landeten. Die Tochter hat nun ihr 5. Korsett und ist damit glücklich und gut korrigiert. Die Kinder nehmen seltsamerweise seine Korsette an, obwohl sie restriktiver und schmerzhafter in der Eingewöhnung sind. Die Eltern berichten vom Terror in den Korsetten der Fremdhersteller. Ich hatte in Bad Salzungen einige Korsette von Jugendlichen anderer Hersteller gesehen. Offener Dekupitus bis auf die Rippenknochenhaut bei einer sehr tapferen Hochcompliance-14jährigen! Und das für nur lächerliche 10° Korrektur einer 35° Skoli!
Ich kann Ihnen versichern- Ich weiß was ich tue und was ich (wir ) für eine Verantwortung haben, wenn wir im Forum direkt beraten und direkte Empfehlungen aussprechen! Aber die meisten Ihrer Kollegen wissen offensichtlich NICHT was sie tun, vor allem was sie Kindern und Jugendlichen antun!
Wir haben z.B. Gruseline niemals zu Püttmann geschickt sondern immer wieder gebetsmühlenartig wiederholt, daß sie die sicherste und beste Versorgung bei Rahmouni erhalten würde. Uns also dafür verantwortlich zu machen, daß sie bei einem engagierten Korsettmacher in ihrem erreichbaren Nahbereich gelandet ist, ist eine grobe Verkennung der Realitäten!
Nun zu Ihnen.
Sie kommen z.B. im Fall Gruselines Tochter zur exakt diametral entgegengesetzen Beurteilung des Püttmann-Korsetts zu dem Koppetsch-Dey-Korsett wie Dr. Chenau.
Dr. Cheneau bezeichnete das Püttmann zuerst als das BESTE, das Kathrin bekommen konnte! Der Dey-Kübel von fast 7 kg Gewicht (!!! Mein Rahmouni für einen 90 kg schweren muskulösen Mann mit massiven Verstärkungen wiegt knapp 2 kg, Sloopys Rahmouni nur 1,6 kg) war ein Foltergerät von dem sich Dr. Cheneau namentlich distanzierte: „Das ist kein Korsett das meinen Namen tragen dürfte!“ Gruselines Tochter hätte in dem „Dey-Monsterpanzer“ auch dann keine Comliance mehr, selbst wenn Sie persönlich daran optimieren würden. Nach dem Sie Dr. Cheneau als einen von den 3 besten OT´s Europas bezeichnet hat und Sie aber eine derart völlig andere qualitative Einschätzung geben, wem soll man/frau dann noch vertrauen?
Sicher nicht einem OT der im Forum tolle neue Korsette vorstellt, sich aber nie outet wo er diese Korsette macht und die Ergebnisse seiner bisherigen Arbeit gedeckelt hält, statt mit echten Primärergebniss-Röntgenbildern! Zu so einem OT würde ich mein eigenes Kind nie für eine Korsettversorgung hinschicken- also auch keine anderen Kinder!
Die Mitberücksichtigung der Seele der Kinder und Jugendlichen ist etwas was Rahmouni in besonders hohem Maße auszeichnet. Wer sonst bringt immer wieder Ehemalige und gegenwärtige Korsett-User in den Skoliose-Runden an einen Tisch zur Ermutigung und zum Erfahrungsaustausch? Die allermeisten Korsettbauer (einschließlich Sanomed) könnten sich solche Runden gar nicht leisten, da sie viel zu viele Therapieversager in ihren Karteien haben.
Die Rahmouni-User aus unserm Forum Sabi, Daniela, Netkitty, haben in Bad Salzungen einige „Fremdkorsette“ gesehen und sich mit den anderen Korsett-Trägern unterhalten. Als ich die Damen besucht habe, drückte ... es so aus: „ Jetzt weiß ich, daß ich einen Rolls-Roys für meine Wirbelsäule habe!“ Die anderen Rahmouni-Userinnen nickten zustimmend.
Daß das nahezu alle anderen OT´s, die glauben Skoliosekorsette herstellen zu können, total wütend macht kann ich emotional nachvollziehen und sehr gut verstehen.
Aber es scheint in Ihrer Branche nur äußerst selten wirkliches Bemühen und echt sehr gute Qualität stattzufinden. Leider zahlen die KK gleich viel, auch für das mieseste Korsett.
Ich habe nach einem schweren Verkehrsunfall 7 OP´s und 3 Thrombosen im rechten Bein gehabt. Seit fast 30 Jahren trage ich Kompressionsstrümpfe zuerst der KKL. 3 und dann KKl 2. Ich könnte ein Buch schreiben über die Unfähigkeit von OT´s und Bandagisten auch nur den richtigen Strumpf nach einer ganz normalen Beinvermessung herauszusuchen!
Um wieviel schwieriger ist im Vergleich dazu eine Skoliosen-Korsettversorgung?
Ich hatte ein Gipskorsett und eine Zielke-Orthese von der Hessing-Klinik in Augsburg. Ich hatte eine Taylor-Brace, weil ich nach einem halben Jahr auf dem Rücken liegend fast keine Rückenmuskulatur mehr hatte und mich aus eigener Kraft nicht mehr aufrecht halten konnte.
Ich habe ein Boston-Overlap-Korsett verordnet bekommen, als ich in einer schlimmen Schmerzphase war. Später habe ich mir aus Verzweiflung auf eigene Rechnung ein Milwaukee machen lassen, da damals immer noch gesagt wurde, daß das für meine Kyphose eigentlich das beste Korsett sein soll. Doch mein erstes wirklich gutes, extrem korrgierendes und trotzdem hervorragend tragbares Kyphose-Korsett ist mein Rahmouni!
Allein die positiven Erfahrungen mit diesem Korsett und seinem engagierten, fachlich und menschlich herausragenden Hersteller rechtfertigen schon mehrfach meine „mangelnde Objektivität“.
Wenn ich also Empfehlungen ausspreche, dann immer nur in dem Bewusstsein, wie ich handeln würde, wenn ich selbst oder mein Kind betroffen wäre.
Anderes zählt für mich nicht, außer konkrete, glaubwürdige positive Erfahrungen!
Wo bitte sind diese von Ihnen oder ihren Kollegen?
Dr. Weiß schreibt in seinem neuen Buch und in dem Artikel im LICHTBLICK dass 30% Primärkorrektur ausreichen. Im konkreten Fall ( den ich verwende weil ich sie besonders gut kenne) von Daniela aus Tirol wäre das ein Korsett, das sie von 50° auf gerade mal 35° ( statt auf 15° im Rahmouni) bringt! Glauben Sie (oder der berühmte Dr. Weiß) im Ernst, dass sie es damit geschafft hätte deutlich unter die OP-Indikation zu kommen?
Um aber Ihnen eine Möglichkeit zu geben, Ihr Konzept vorzustellen, laden wir Sie herzlich als fachlichen Hauptreferent ein, zu unserem Forumstreffen zu kommen und sich und ihre Skoliosen-Orthesen mit offenem Visier vorzustellen. Auch wenn dabei nicht wenige in im Rahmouni im Raum sitzen werden, so sichern wir Ihnen doch jetzt schon Fairness und kritische Objektivität zu.
Gruß Toni
, wenn er für das gleiche Geld mehr arbeitet.
