Skoliose-Info-Forum

Genialer Vergleich einer sagittalen Korrektur mit SUPER-Röntgenbildern:
http://www.biospace.fr/popup/xray_spine.html

Hier ist auch die 3-dimensionale Auswertung dieser Röntgenbilder:
http://www.biospace.fr/popup/xray_3dspine.html

Ich finde das HOCHINTERESSANT!

Gruß Toni

Gute Qualitative Bilder, man erkennt eindeutig ne Verbesserung im Korsett.
Die Bauform scheint auch das Problem mit dem gern hängenden Kopf gut in den Griff zu kriegen und zu verbessern.
Intresant währe noch zu wissen um welche Gradzahlen es sich mit und ohne Korsett handelt.

Hallo Toni !

Dein Bericht ist für mich mal wieder ein Anlass mich auch einmal wieder zu melden.

Ich empfinde die Art und die Perspektive der Aufnahmen als sehr eindrucksvoll.
Sie zeigen einmal mehr ,das ein gut konstruiertes Milwaukee-Korsett schon ein gutes Ergebnis erzielen kann.

Dort wo man halt mit dem von Dir oft erwähnten Druck nicht arbeiten kann, ( so wie bei mir) ist auf diesem Wege durchaus doch der gewünschte Erfolg machbar.

So werde ich dann weiter tapfer mein Milwaukee tragen in dem Wissen,
das ich es bald geschafft haben werde.

Liebe Grüsse
Clementine

Wow, ich möchte ja nicht wissen, was das für eine Strahlen-dosis war!
Ich habe nicht ganz geblickt, in welchem Zusammennhang das Bild und auch das von der Skoliose auf der Seite auftauchen.
Aber ich finde es hat fast etwas künstlerisches, dadurch, dass hier die Armbanduhr und bei der Skoliose die Zahnspange und der Armschmuck noch mit drauf sind.
Ist natürlich sonst nicht so genial, das alles anzulassen beim Röntgen, aber es hat was, so rein zum anschauen.

LG

Anne

Hallo Anne,

zur Strahlendosis kopiere ich rein, was Klaus heute im anderen Thread schrieb:

Klaus hat geschrieben:

Dalia hat geschrieben:Mich würde nur interessieren, wie hoch da die Strahlenbelastung ist.

Die ist 5-10 mal geringer als normal!

Durch die speziellen Gasdetektoren (statt Röntgen Film) in 2(!) Ebenen kann man das wirklich erstaunliche Bild mit Körperkonturen erzeugen.

In allen konventionellen Röntgeneinrichtungen nachrüstbar, fragt sich natürlich, wie teuer das ist?

Vielleicht erklärt es sich damit, dass der Schmuck anbehalten werden durfte? Mir fiel das nämlich auch auf.

Clementine hat geschrieben:Hallo Toni !

Dein Bericht ist für mich mal wieder ein Anlass mich auch einmal wieder zu melden.

Ich empfinde die Art und die Perspektive der Aufnahmen als sehr eindrucksvoll.
Sie zeigen einmal mehr ,das ein gut konstruiertes Milwaukee-Korsett schon ein gutes Ergebnis erzielen kann.

Dort wo man halt mit dem von Dir oft erwähnten Druck nicht arbeiten kann, ( so wie bei mir) ist auf diesem Wege durchaus doch der gewünschte Erfolg machbar.

So werde ich dann weiter tapfer mein Milwaukee tragen in dem Wissen,
das ich es bald geschafft haben werde.

Liebe Grüsse
Clementine

Liebe Clementine, ein sehr gut eingestelltes Milwaukee ist ein hervorragendes Korsett! Ich bin bei Kyphosen schon lange ein überzeugter Milwaukee-User! Nur ist Milwaukee nicht gleich Milwaukee.
Woher weiß Du denn, daß Du es bald erfolgreich hinter Dir hast, wenn Du nicht mal Deine Primärkorrektur in Deinem Milwaukee kennst???
Mein Milwaukee ist erst wirklich gut, seit es mir Rahmouni präzise angepasst hat. Vorher war es Plastik/Alu-Müll wie tausende andere Korsette auch und hatte nicht annähernd diese therapeutisch-positive Wirkung.
Für mich hat der oder die PatienTin auf diesem Super-RöBi im Korsett immer noch ein wenig zuviel Lordose. Die Beckennkorrektur ist miner Meinung nicht ausreichend, aber die BWS-Kypho ist relativ gut korrigiert und die Kopfhaltung ist in einem Milwaukee sowieso optimal.
Übrigens macht auch mein "Rahmouni-Milwaukke sehr wenig Drücke auf den Körper bei sehr intensiver aktiver Selbstkorrektur. In der ursprünglichen Originalversion hat es viel mehr gedrückt.
Gruß Toni

Tja, und das erste Korsett, ein Milwaukee (nicht von Rahmouni), das ich im Alter von 9 Jahren bekam, war absoluter Müll und mein Unglück.